Home
>
铁素体不锈钢复合板
>
岩棉板复合板厂
岩棉板复合板厂

time:2020-06-08 11:00:01

author:天津宏久钢铁有限公司

【Font size: big medium smail

本文由天津宏久钢铁有限公司提供,重点介绍了岩棉板复合板厂相关内容。天津宏久钢铁有限公司专业提供铁素体不锈钢复合板,不锈钢复合板制造公司,不锈钢耐磨复合板等多项产品服务。公司成立于至今,坚持用服务打动人心,用质量打造口碑,立志成为行业内的领军。

岩棉板复合板厂Oxford的Sociology基本就是定量,但系里做定质也很出色。比如有一个教授研究Russian Mafia,上课的时候会拿出一张俄罗斯黑手党的照片说,我采访过这个中间的人,他blah blah blah。然后面带微笑地提一句,哦btw他已经死了,as you would expect。我们就黑线了。扯远了,我认为题主并不是在问quantitative的优点是什么。身为一个学了六年sociology的人,题主肯定也清楚定质定量分别的优劣势。这必然是一个个人看法的讨论,而这个讨论在学术界已经持续了不知道多少年。现在基本上大家达成的意见是两种methods都不可以舍弃,根据research目的决定方法。很多人选择两种方法结合,虽然大多还是quan为主,qual为辅(比如我的dissertation应该也会是这样...话说我明天导师要看的research proposal还没写来答题也是醉了)。题主的问题我也有过。但是相信任何有过定量专业训练背景的学者都会对statistical significance非常警觉,因为significant并不代表important或者substantial。按照同样比例把样本容量扩大一百倍,很可能会极大降低p值,弄出一个statistically significant的结论。算法的不同,模型建法的不同也会导致各种各样有bias的结论。数据是会说谎的,而且说谎的方式五花八门。有段时间我也一度很抗拒做quan,因为我觉得你就是在manipulate your database。最后得出的结论且不论有多可信,但是你真的可以这样把individuals group起来sample一下,然后给一个结论说,喂,这就是你们的平均水平,你们就是这样的。身为一个intersectionality理论的支持者,我觉得数据和pattern完全不能反映一个人身上不同身份的叠加和人与人之间的heterogeneity。更坏的是,我觉得很多定量研究巩固加剧了很多限制个性发展的social norms和social stereotypes。但是渐渐的,我发现,这些问题都是有办法解决的。而quan确确实实是最有效率的方法。因为quan产生的结论作为基础,以qual研究成为作为调整,就能得出最接近真实的结论。比如你通过数据分析得出结论女生午饭一般吃一碗,男生一般吃两碗。食堂按照这个比例供饭,能最大限度地满足学生需求并且杜绝浪费。可是如果你是要吃两碗饭的女生,或者只能吃一碗的男生,你就提前告诉食堂,食堂再针对这些个例做个别调整,皆大欢喜。限制人性的不是这些generalisation,而是更深层次的social construction,但逃避generalisation并不能解决问题。这也就是我现在觉得必须要做quan的原因。只有当你开始自己怀着一颗坚定而警觉的心开始研究数据,你才会得出真正有意义的结论。这也是一个researcher不同于社会大众的地方:一篇research拿出来,各大媒体扫一眼结论就回去发新闻了(也是为什么大家会经常在新闻上看到比如“美国某高校研究表明脸圆的女生嫁得好”这种让人啼笑皆非的报道),而researcher则会去看这篇research的sample,sampling method,database以及得出结论的算法和过程。数据是会说谎,但是这些谎言可以被最大程度地甄别。我个人其实并不觉得定质和定量有本质上的优劣差别。很多优秀的学者常常在争论中走偏,一意孤行地排除或者采取某一种方法,最后难以得出质量上乘的研究。其实最重要的还是严谨的态度和要把手头研究做好的心吧。岩棉板复合板厂岩棉板复合板厂

Reprint please indicate:http://ytdzx888.com/bxgfhb1-2922.html